Bagaimana membangun ekonomi laut yang adil

Edgar September 27, 2022 0 Comments

Keberlanjutan dan kesetaraan adalah dua sisi mata uang yang sama. Pemerataan adalah prasyarat untuk ekonomi laut yang berkelanjutan, di mana umat manusia menjaga ekosistem laut dan pesisir, menggunakan sumber daya laut secara berkelanjutan, dan memastikan distribusi manfaat yang adil — terutama bagi lebih dari 3 miliar orang yang bergantung pada sumber daya laut untuk mata pencaharian mereka.

Pertanyaan tentang bagaimana mencapai “ekonomi biru” yang berkelanjutan dan adil semacam ini telah muncul di seluruh industri kelautan. Di sini, kami menawarkan penyelaman mendalam tentang seperti apa ekuitas di sektor kelautan.

Keadilan laut membahas keadilan dalam bagaimana orang diperlakukan dalam industri laut dan bagaimana kebijakan yang mengatur penggunaan laut dikembangkan dan diimplementasikan.

Isu pertama adalah distribusi manfaat laut.

“ Keputusan kebijakan yang dibuat tentang laut tidak hanya berdampak pada kesehatan ekosistem laut, tetapi juga hak dan kesejahteraan masyarakat yang bergantung pada laut untuk makanan, mata pencaharian, nilai budaya, dan perlindungan pesisir. ”

Akses ke sumber daya laut terbatas dan didistribusikan secara tidak adil. Sejumlah kecil aktor dan perusahaan nasional mendominasi ekonomi kelautan dan menangkap banyak manfaatnya. Misalnya, lima negara berpenghasilan tinggi bertanggung jawab atas 86 persen dari semua penangkapan ikan di laut lepas (Cina, Taiwan, Jepang, Korea Selatan, dan Spanyol) dan 13 perusahaan makanan laut mengendalikan 11 hingga 16 persen tangkapan global.

Pada saat yang sama, sebagian besar biaya dari kegiatan ekonomi berbasis laut ditanggung oleh masyarakat terpinggirkan dan lokal yang mengandalkan perikanan sebagai sumber utama protein mereka. Keadilan dan keadilan di lautan bergantung pada struktur top-down dan secara tidak proporsional dibentuk oleh beberapa aktor kaya dan berkuasa.

Isu kedua adalah inklusi dalam pengambilan keputusan tentang sumber daya laut.

Keputusan kebijakan yang dibuat tentang laut tidak hanya berdampak pada kesehatan ekosistem laut, tetapi juga hak dan kesejahteraan masyarakat yang bergantung pada laut untuk makanan, mata pencaharian, nilai budaya, dan perlindungan pesisir.

Masalahnya adalah bahwa masyarakat lokal seringkali tidak dilibatkan dalam proses pengambilan keputusan yang berkaitan dengan pengembangan dan pengelolaan laut. Ambil fakta bahwa 85 persen tenaga kerja perikanan terdiri dari perempuan, namun seringkali tidak diperhitungkan dalam posisi manajemen perikanan, yang mengarah pada kebijakan yang merusak mata pencaharian mereka. Hambatan-hambatan ini, seringkali karena konvensi sosial, membatasi daya beli perempuan untuk berinvestasi dalam perahu dan peralatan yang lebih baik dan mengeksplorasi metode penangkapan ikan atau daerah penangkapan ikan yang baru.

Ekonomi kelautan yang berkelanjutan dapat mendorong kesetaraan yang lebih besar

Kita membutuhkan pendekatan yang lebih berani dan holistik untuk mencapai ekonomi kelautan yang berkelanjutan. Karena kesetaraan adalah isu lintas sektoral, pemerintah dan lembaga dapat mengarusutamakan kesetaraan ke dalam intervensi di semua skala, termasuk dengan melibatkan masyarakat adat dan kelompok terpinggirkan secara bermakna dalam pengambilan keputusan. Misalnya, organisasi Pribumi memiliki status permanen di Dewan Arktik dan hak konsultasi penuh mengenai negosiasi dan keputusan.

Ketika negara-negara terus mengembangkan strategi nasional untuk ekonomi kelautan, rencana mereka harus mengatasi ketidaksetaraan yang ada. Ketika suara dan nilai masyarakat lokal diperhitungkan untuk rencana kelautan nasional, ini membantu meningkatkan dukungan lokal dan meningkatkan kepatuhan terhadap peraturan. Dengan memasukkan kesetaraan dalam pengambilan keputusan di laut, kebijakan menjadi lebih representatif, berdampak, dan efektif.

Hal yang sama berlaku untuk keberlanjutan. Ada kebutuhan mendesak untuk pengelolaan laut berkelanjutan 100 persen yang secara efektif melibatkan semua pemangku kepentingan dalam perencanaan dan pengambilan keputusan. St. Kitts dan Nevis, misalnya, menetapkan rencana zonasi laut yang komprehensif melalui proses partisipatif, mengintegrasikan sektor-sektor seperti perikanan, konservasi, perkapalan dan pariwisata. Proses desain melibatkan pemangku kepentingan di semua tingkatan — dari pemerintah hingga kelompok masyarakat hingga asosiasi nelayan — untuk menentukan visi bersama. Menerapkan rencana ini akan membantu masyarakat yang paling bergantung pada sumber daya laut untuk memastikan keberlanjutannya.

Selain itu, memajukan ekonomi laut yang adil akan membutuhkan transformasi praktik sosial, keuangan, dan politik. Pergeseran ini akan membutuhkan kemauan politik yang kuat, pemerintahan yang inklusif dan perencanaan jangka panjang di mana kesetaraan diintegrasikan ke dalam operasi, institusi dan sektor.

Peluang untuk memajukan ekuitas laut

Beberapa tahun mendatang menawarkan peluang besar untuk bertindak atas masalah ini dan meningkatkan kesadaran akan kesetaraan dan keadilan sosial dalam ekonomi kelautan. Berikut adalah lima:

1. Mempertimbangkan kesetaraan dalam negosiasi antar pemerintah.

Kelompok terpinggirkan biasanya kurang terwakili dalam negosiasi antar pemerintah utama. KTT iklim PBB di Mesir pada tahun 2022 (COP27) akan menjadi momen untuk mendukung mereka yang paling rentan terhadap bahaya perubahan iklim. Bagaimana tepatnya mereka menerima dukungan tersebut masih harus dilihat, tetapi solusi berbasis laut yang adil harus menjadi bagian dari agenda. Demikian pula, Konvensi Keanekaragaman Hayati yang diadakan di Kunming, Cina pada tahun 2022 (COP15) dapat memastikan pertimbangan kesetaraan diperhitungkan dalam menetapkan target perlindungan keanekaragaman hayati global yang baru.

2. Melakukan lebih banyak penelitian tentang ketidakadilan laut melalui Dekade Sains PBB.

Dekade Ilmu Kelautan PBB untuk Pembangunan Berkelanjutan bertujuan untuk mempercepat solusi ilmu kelautan yang inovatif. Penelitian terkini tentang laut sebagian besar dihasilkan di negara-negara berpenghasilan tinggi dan tidak sepenuhnya membahas masalah kesetaraan laut global. Penelitian baru tentang pendorong utama ketidaksetaraan laut dapat membantu negara-negara mengatasi kesenjangan data, membangun kapasitas politik, dan merencanakan secara efektif menuju pengelolaan laut berkelanjutan 100 persen. Lebih banyak penelitian tentang ketidakadilan akan membantu mendorong agenda penelitian untuk mendukung wilayah yang kurang terwakili dan menggarisbawahi perlunya melibatkan masyarakat yang bergantung pada laut dalam proses pengambilan keputusan.

3. Meningkatkan pembagian keuntungan di laut lepas.

ensi PBB tentang Hukum Laut (UNCLOS) sedang dalam negosiasi untuk membuat perjanjian tentang konservasi dan pemanfaatan berkelanjutan keanekaragaman hayati laut di “laut lepas”, wilayah di luar zona ekonomi laut eksklusif suatu negara, di mana tidak ada satu negara pun yang memiliki tanggung jawab penuh untuk manajemen. Daerah-daerah di luar yurisdiksi nasional ini terdiri dari 64 persen lautan . Perjanjian baru yang mengikat secara hukum akan membahas topik keadilan laut dan dapat mengurangi beberapa ketidakadilan yang ada dalam akses ke sumber daya laut. Misalnya, saat ini, satu perusahaan telah mendaftarkan 47 persen dari seluruh sumber daya genetik laut yang diketahui. Karena negara-negara kurang berkembang dan negara-negara berkembang pulau kecil sebelumnya kurang terwakilidalam beberapa negosiasi, kesepakatan baru yang mendukung pengembangan kapasitas dan pembagian keuntungan yang adil dari sumber daya genetik laut akan menggeser industri ke arah kesetaraan yang lebih besar.

4. Mengembangkan rencana kelautan yang berkelanjutan, inklusif dan terintegrasi.

Untuk mempromosikan pengelolaan perairan nasional yang inklusif dan partisipatif, negara-negara dapat mengembangkan dan menerapkan Rencana Kelautan Berkelanjutan ( Sustainable Ocean Plans /SOP), yang bertujuan untuk mengelola 100 persen wilayah laut secara berkelanjutan di bawah yurisdiksi nasional. Banyak negara seperti Fiji sudah mengembangkan SOP. Pemangku kepentingan utama – termasuk masyarakat adat dan perempuan – harus terlibat penuh selama proses perencanaan dan pengambilan keputusan untuk menangani berbagai kepentingan sosial, budaya, ekonomi dan ekologi masyarakat lokal. Inklusivitas dan pengelolaan terpadu akan membantu mengembangkan kebijakan yang mendukung pemanfaatan laut secara berkelanjutan dan memastikan manfaat yang adil bagi generasi sekarang dan mendatang.

5. Mengakui laut yang sehat sebagai hak asasi manusia.

Resolusi Dewan Hak Asasi Manusia PBB baru-baru ini mengakui bahwa lingkungan yang bersih, sehat dan berkelanjutan adalah hak asasi manusia, memberikan nilai hukum bagi lingkungan. Resolusi ini, yang diadopsi pada tahun 2021, akan membantu melindungi individu dan masyarakat dari risiko lingkungan terhadap kesehatan dan mata pencaharian mereka. Signifikansi pemberian hak tersebut dapat dilihat di Argentina, di mana Pengadilan Hak Asasi Manusia Inter-Amerika meminta pertanggungjawaban pemerintah Argentina untuk memberikan reparasi kepada masyarakat adat karena mengambil sumber daya mereka dan merusak budaya mereka. Negara-negara harus membawa resolusi ini ke tingkat berikutnya dengan mengembangkan kebijakan berbasis hak dalam ekonomi laut, mengakui nilai yang melekat pada ekosistem laut dan manfaatnya bagi masyarakat lokal.

Meningkatkan profil ekuitas laut

Kesetaraan dan keadilan laut adalah dasar bagi pembangunan berkelanjutan di laut. Dengan memasukkan lensa kesetaraan di semua proyek nasional dan lokal, rencana pendanaan dan strategi iklim dan laut yang lebih luas, pemerintah dapat mendukung masyarakat yang paling bergantung pada sumber daya laut dengan lebih baik. Ini akan membantu mengatasi masalah ketidakadilan dan meningkatkan profil kesetaraan laut di panggung internasional.

Kenaikan Harga Minyak Disebabkan Oleh Para Raksasa Global

Edgar July 5, 2022 0 Comments

Orang nomor 1 Umum Serikat Peladang Indonesia (SPI) Henry Saragih menugasi krisis minyak goreng yang berjalan di Indonesia bukan karena suplai sawit mentah (CPO) yang kurang di dalam Negara. Hanya karena rakyat tidak memiliki akses bagi minyak goreng.
“Memang sungguh TBS (tandan buah segar) ada 42 Ganjaran. Sebaliknya, bengkel minyak gorengnya tidak dipunyai oleh orang tani dan rakyat. Bahkan, BUMN pun melainkan punya kecil sekali Sebanyak, seluruhnya dikuasai oleh maskapai raksasa Terbuka, perkataan Henry pada konferensi pers, Selasa (17/5).

Perseroan raksasa biasa Tercatat, lanjut dia, menggapai seputar besar lahan dan bengkel dalam lingkungan yang selayaknya dapat digunakan pekebun untuk mengunci keinginan rakyat bakal minyak goreng.

Sang presiden Bapak jokowi tak berdaya dalam menghadapi bagaimana ulah dari korporasi biasa Tertera. Dilarang ekspor. Balasannya tarif sawit rendah dan tidak pun menguak tarif minyak goreng turun,” ucap Henry.

Tak Bingung, ia menyebut kebijaksanaan larangan ekspor CPO yang diterapkan Joko widodo tidak mampu menciptakan bayaran minyak goreng dalam alam karena korporasi lumrah memiliki kendali yang terlalu besar.

“Pangan tamat dikuasai oleh industri Normal, mereka mengambil dari hulu sampai hilir,” terang dia.

Indonesia sempat merebut krisis minyak goreng seiring meroketnya biaya sawit di pasar Umum. Bayaran minyak goreng di Indonesia Mencelat, pasokannya pun langka.

Merespons hal itu, orang nomor 1 melawan ekspor kelapa sawit dan produk turunannya hampir sebulan pada April lalu. Sebagian negara memprotes kearifan Indonesia karena dinilai bakal meri-sak pasokan.

Pada awal mulanya, Menteri Koordinator Bidang Maritim dan Investasi Luhut Binsar Panjaitan bakal mempersingkat ekspor minyak sawit mentah (CPO) dengan target 1 juta ton dalam waktu dekat.

Mengenakan Rekahan, Luhut mengujarkan target itu di harapkan terlahir sudah orang nomor 1 melaksanakan upaya untuk mempersingkat ekspor CPO.

Upaya yang dimaksud, salah satunya menerapkan prosedur flush out atau mengosongkan tangki-tangki minyak yang penuh.

Tory Crispin Blunt dikritik karena komentar ‘memalukan’ tentang hukuman juri terhadap sesama anggota parlemen Imran Ahmad Khan

Edgar April 12, 2022 0 Comments

Mantan menteri kehakiman mempertanyakan keyakinan Khan, yang dinyatakan bersalah melakukan pelecehan seksual terhadap seorang remaja pada tahun 2008.

Mantan menteri kehakiman mempertanyakan keyakinan Khan, yang dinyatakan bersalah melakukan pelecehan seksual terhadap seorang remaja pada tahun 2008.

Anggota parlemen Tory Crispin Blunt telah dikritik karena mempertanyakan keyakinan rekannya, Imran Ahmad Khan.

Khan, anggota parlemen untuk Wakefield, dinyatakan bersalah pada hari Senin karena melakukan pelecehan seksual terhadap seorang anak laki-laki berusia 15 tahun pada tahun 2008, dan dikeluarkan dari partai Tory setelah putusan tersebut.

Tetapi Blunt menggambarkan hukuman itu sebagai “keguguran keadilan yang mengerikan” dan “skandal internasional”.

Pengadilan Southwark Crown telah mendengar bagaimana Khan, seorang Muslim gay terpilih menjadi anggota Parlemen pada 2019, memaksa korban untuk minum alkohol, menyeretnya ke atas, mendorongnya ke tempat tidur dan memintanya untuk menonton pornografi sebelum serangan di sebuah rumah di Staffordshire.

Tapi Mr Blunt, yang berada di pengadilan London pada hari Senin, mengatakan kasus itu “bergantung pada kiasan malas tentang orang-orang LGBT+”, menambahkan bahwa hasilnya memiliki “implikasi yang lebih luas yang mengerikan” bagi Muslim LGBT “di seluruh dunia”.

Anggota parlemen Partai Buruh mengutuk pertanyaan Blunt atas putusan juri, dengan ketua partai dan sekretaris kesetaraan bayangan Anneliese Dodds mengatakan komentar itu “memalukan”.

Dia meminta Perdana Menteri Boris Johnson dan ketua Tory Oliver Dowden untuk “mengambil tindakan” terhadap mantan menteri kehakiman dan “menjauhkan partai mereka dari komentarnya”.

Pada Senin malam, anggota parlemen Partai Buruh Chris Bryant dan Stewart McDonald dari SNP termasuk di antara anggota kelompok yang mengundurkan diri sebagai protes.

Mr Bryant mengatakan komentar Mr Blunt telah “benar-benar tidak pantas”, dan Mr McDonald tweeted: “Parlemen membutuhkan kelompok LGBT yang dihormati dan kuat, dan Crispin tidak dapat lagi memberikan kepemimpinan itu”.

Anggota parlemen Tory veteran Sir Peter Bottomley, ayah dari House of Commons, juga hadir di pengadilan pada hari Senin dan mengatakan kepada kantor berita PA: “Itu bukan vonis yang saya harapkan.

“Kecuali dibatalkan pada banding, putusan juri setelah menyimpulkan harus dihormati.”

Khan belum dijatuhi hukuman tetapi tim hukumnya mengatakan dia berencana untuk mengajukan banding atas putusan tersebut.

Seorang juru bicara Tory, ketika ditanya apakah partai tersebut setuju dengan pandangan Blunt, menegaskan kembali bahwa Khan telah dikeluarkan dari pakaian Boris Johnson, menambahkan: “Pandangan kami cukup jelas”.

10 Pertanyaan Teratas Yang Harus Ditanyakan Meliputi Seputar Cryptocurrency

Edgar April 5, 2022 0 Comments

Cryptocurrency cenderung mempolarisasi opini antara skeptis dan pendukung kuat, dan sampai saat ini, hanya ada sedikit jalan tengah. Namun, ini cepat berubah. Memang, perusahaan jasa keuangan di Afrika Selatan dan secara global melihat peningkatan permintaan dari pelanggan mereka untuk akses ke bitcoin dan produk terkait cryptocurrency lainnya, dan pasar modal juga menghadapi serangkaian luas perkembangan terkait crypto. Ketika bidang ini terus berkembang, organisasi lain sedang menjajaki apakah akan terlibat, dan dari mana harus memulai.

Mengingat sifat pasar yang dinamis, iklim hukum dan peraturan yang berkembang, dan volatilitas semata-mata dari aset kripto (istilah yang sering lebih disukai daripada cryptocurrency), dapat menjadi tugas yang menakutkan untuk menentukan ruang atau bahkan memahami alasan strategis untuk memperkenalkan cryptocurrency ke dalam sebuah organisasi. Hal ini terutama berlaku untuk direktur dan eksekutif yang mungkin tidak berpengalaman dalam cryptocurrency, keterbatasan mereka, atau bahkan teknologi yang mendasarinya – belum lagi pertimbangan peraturan, risiko, akuntansi, keamanan data, dan pajak yang muncul ketika berhadapan dengan aset baru. kelas atau penawaran layanan.

Dewan dan tim manajemen, atau akan segera, dipaksa untuk mempertimbangkan implikasi dari dampak langsung cryptocurrency pada bisnis mereka, dan potensi dampak tidak langsung dari beberapa sudut. Selain itu, ada potensi yang cukup besar untuk model bisnis baru, yang mulai muncul di banyak daerah. Kami membongkar beberapa masalah utama di bawah ini.

Karena peran dewan adalah untuk mendiskusikan, meninjau, dan akhirnya menyetujui strategi keseluruhan, bagaimana dewan dapat terlibat dalam percakapan konstruktif tentang potensi kesesuaian strategis cryptocurrency? Beberapa pertanyaan untuk didiskusikan dengan manajemen meliputi: